Vai izmantot piekārtus ķieģeļus vaiugunsizturīgi lējumiatkritumu siltuma sadedzināšanas iekārtas apšuvumam ir jāņem vērā daudzi aspekti, tostarp materiāla veiktspēja, lietošanas apstākļi, ekonomiskie ieguvumi utt. Tālāk ir sniegts detalizēts abu materiālu salīdzinājums.
1. Materiālu veiktspējas salīdzinājums
Piekārtie ķieģeļi
Priekšrocības: Piekaramo ķieģeļu materiālam parasti ir lielāks blīvums un mehāniskās īpašības, spēcīga antioksidanta spēja, un to nav viegli saplaisāt vai nolobīt. Turklāt piekaramo ķieģeļu siltumvadītspēja ir arī laba, kas veicina efektīvu dūmgāzu siltuma absorbciju.
Trūkumi: Piekaramo ķieģeļu uzstādīšana ir salīdzinoši sarežģīta, tai ir nepieciešami metināšanas āķi un citi piederumi, un tai ir augstas prasības būvniecības kvalitātei. Tajā pašā laikā pakarināmo ķieģeļu izmaksas parasti ir augstākas nekā lējumu izmaksas.
Ugunsizturīgo lējamo materiālu liešana
Priekšrocības: Lāmām ir labas konstrukcijas veiktspējas un tās var pielāgoties dažādu sarežģītu formu oderējumu konstrukcijai. Tajā pašā laikā lējumu izmaksas ir salīdzinoši zemas, un formulu var pielāgot pēc vajadzības, lai tā atbilstu dažādiem lietošanas nosacījumiem.
Trūkumi: lējumu blīvums un mehāniskās īpašības parasti ir zemākas nekā piekaramajiem ķieģeļiem, un tos viegli korodē dūmgāzēs esošās kodīgās vielas. Augstās temperatūrās lejamie elementi var sabojāties un izraisīt plaisāšanu, kas ietekmē krāsns ilgstošu stabilu darbību.
2. Lietošanas nosacījumu salīdzinājums
Atkritumu siltumspēja: to atkritumu siltumspēja, kas nonāk atkritumu sadedzināšanas atkritumu siltuma krāsnī, būtiski ietekmē ugunsizturīgo materiālu izvēli. Ja atkritumu siltumietilpība ir zema, arī dūmgāzu temperatūra ir salīdzinoši zema, un lejtece var atbilst lietošanas prasībām šajā laikā. Tomēr, palielinoties atkritumu siltumspējai, palielinās arī dūmgāzu temperatūra, un piekaramo ķieģeļu izturība pret augstu temperatūru un oksidācijas izturība būs izdevīgāka.
Dūmgāzu sastāvs: Dūmgāzēm, kas rodas atkritumu sadedzināšanas procesā, ir sarežģīts sastāvs un tās satur dažādas kodīgas vielas. Piekaramie ķieģeļi var labāk izturēt šo korozīvo vielu eroziju to augstā blīvuma un antioksidanta spējas dēļ. Lietie var neizdoties erozijas dēļ.
Krāsns struktūra: dažādas krāsns konstrukcijas ietekmēs arī ugunsizturīgo materiālu izvēli. Piemēram, dažās īpašās krāsns konstrukcijās piekarināmos ķieģeļus var būt vieglāk uzstādīt un uzturēt; savukārt citās konstrukcijās lietie var būt elastīgāki.
3. Ekonomisko ieguvumu salīdzinājums
Sākotnējās investīcijas: Iekarināmo ķieģeļu sākotnējās investīcijas parasti ir lielākas nekā ugunsizturīgo lējumu iegādei, jo piekārtiem ķieģeļiem ir nepieciešami metināšanas āķi un citi piederumi, kā arī augstākas konstrukcijas precizitātes un kvalitātes prasības.
Ekspluatācija un apkope: Ekspluatācijas un apkopes ziņā piekārtiem ķieģeļiem ir salīdzinoši zemas uzturēšanas izmaksas, pateicoties to augstajai izturībai un antioksidantu spējai. Kastēm var būt nepieciešama biežāka apkope un nomaiņa.
Ilgtermiņa ieguvumi: no ilgtermiņa ieguvumu viedokļa, lai gan sākotnējie ieguldījumi piekarināmajos ķieģeļos ir lieli, kopējie ekonomiskie ieguvumi var būt lielāki to izturības un zemo uzturēšanas izmaksu dēļ. Lai gan lējumiem ir zems sākotnējais ieguldījums, ilgtermiņa uzturēšanas un nomaiņas izmaksas var būt augstas.
Rezumējot, ir vispusīgi jāapsver, vai atkritumu siltuma sadedzināšanas krāšņu apšuvumam izmantot piekaramos ķieģeļus vai ugunsizturīgos lējumus, pamatojoties uz īpašiem lietošanas apstākļiem un ekonomiskajiem ieguvumiem. Ja ir augsta atkritumu siltumspēja, sarežģīts dūmgāzu sastāvs vai augstas prasības ugunsizturīgiem materiāliem krāsns konstrukcijā, piekārtiem ķieģeļiem būs lielākas priekšrocības. Atkritumu zemas siltumspējas, relatīvi zemas dūmgāzu temperatūras vai zemu prasību attiecībā uz ugunsizturīgiem materiāliem gadījumā lējumi var būt ekonomiskāka izvēle. Tajā pašā laikā, lai pieņemtu galīgo lēmumu, jāņem vērā tādi faktori kā būvniecības grūtības, materiālu izmaksas un ilgstoša ekspluatācija un apkope.
